本文目录一览：
小偷被追跳河死亡,家人索赔30万,该如何评价小偷家人的行为?
如果让追赶者赔偿小偷家属钱，那以后谁还敢抓小偷？兜里没个几十万根本不敢伸张正义。追赶者在这件事儿中处理的一点儿瑕疵都没有，如果法院真的判决追赶者得赔偿，那真的会引起连锁反应导致不良风气的蔓延。
浙江一小偷为逃避警察抓捕跳河溺亡，家属索赔30万，这种索赔是不合理的。多人都会对小偷的行为感到反感，毕竟小偷真的是人人喊打的，他偷走了别人的物品，想要自己不劳而获的这种方法很让人反感。
但是，要求索赔，且数额是30万这就有点说不过去了，毕竟他们儿子的死，是因为自己偷窃在先，偷窃已经是一种犯罪行为了，且在胡某正常维权的过程中，他的儿子不听劝告，由此导致的死亡也不应该算在胡某头上。
被追到河边，包被偷的这个人看到小偷要跳河，还劝他不要跳，甚至答应他不追究其责任，可是小偷还是跳了下去，最后溺水身亡了，而小偷的家属便把责任都推给了被偷包的人身上，甚至要他赔偿几十万的金钱。
保安追小偷致其死亡,该不该担责
保安追赶小偷的行为属于履行职责，属于正当防卫，对于小偷的溺亡不承担任何责任，而小偷是因为在实施偷盗的犯罪行为时，为逃避处罚而导致溺亡的，所以小偷的行为本身就存在过错。
追小偷致其死亡，一般不需要承担责任。追小偷是为了追回自己被偷窃的财物，不属于违法行为，一般构成正当防卫，是不需要承担相应的责任的。若超出防卫限度，追小偷的行为可能需要承担超出限度部分的责任。
当被害人没有采取明显超过必要限度的行为时，小偷由于其可以预见或者应当预见的行为而遭受死亡的，被害人可以不负刑事责任。至于民事责任，应由法官根据风序良俗原则审慎地分案作出具体判断。
当小偷被“追”死,该如何处理?
1、导致小偷因此意外身亡。对此，小偷的家属也将一纸诉状上诉至法院，要求得到一个合理的判决，而且在该诉求当中要求相关的责任人索赔死亡赔偿金，精神损失抚慰金等等共计158万元。
2、法律主观：不承担。首先小偷行窃逃跑，失主追小偷，这是正常行为，也属于 正当防卫 。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等，失主是没有任何责任的，也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。
3、正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。